>>Lamasticow
Perso j'y vois aucun soucis. Toute loi protégeant les enfants est bonne à prendre.
Le problème, ça va être dans l'application. La magistrature est remplie de gauchiste (la gauche qui a toujours été très proche des mouvements pédophiles), donc même avec cette loi, ça ne changera rien sur la non condamnation des pédophiles.
Faudrait instaurer un système pour que les juges soient élus pour un mandat, comme aux USA. Et qu'ils doivent rendre des compte.
Le système actuel fait que les juges sont en totale roue libre, ils peuvent relacher une ordure qui va récidiver, ils ne devront à aucun moment rendre des comptes ou risquer leur poste. Voilà l'abbération du système.
Envoyons toute la magistrature à Auschwitz, et refondons un système plus propre.
Citation de FDP-Deter
C'est pas la majorité sexuelle qui changera. Cette nouvelle loi veut introduire un non consentement présumé, dès lors qu'il s'agit d'enfant.Ah ok, je vois. Du coup je ne sais pas trop quoi en penser.
En gros la meuf de 11 ans qui a été violée par un mec, sa défense a été de dire "mais elle était consentante", avec cette nouvelle loi ce sera impossible de se défendre comme ça, un enfant restera non consentent quoiqu'il arrive.
Perso j'y vois aucun soucis. Toute loi protégeant les enfants est bonne à prendre.
Le problème, ça va être dans l'application. La magistrature est remplie de gauchiste (la gauche qui a toujours été très proche des mouvements pédophiles), donc même avec cette loi, ça ne changera rien sur la non condamnation des pédophiles.
Faudrait instaurer un système pour que les juges soient élus pour un mandat, comme aux USA. Et qu'ils doivent rendre des compte.
Le système actuel fait que les juges sont en totale roue libre, ils peuvent relacher une ordure qui va récidiver, ils ne devront à aucun moment rendre des comptes ou risquer leur poste. Voilà l'abbération du système.
Envoyons toute la magistrature à Auschwitz, et refondons un système plus propre.

