Les pinsons des îles Galapagos étudiés par Darwin présentaient - et présentent toujours - des becs plus ou moins épais (de quelques millimètres) selon les îles. Ceci est un fait d'observation. Mais Darwin interprète ce fait comme un début de création d'une nouvelle espèce de pinson, par isolement reproductif favorisé par l'isolement géographique des populations. Ceci est bien une interprétation et non pas un fait. C'est une interprétation que l'on peut critiquer car elle est liée à une idée non prouvée, qui consiste à extrapoler des variations infimes réelles au sein d'une espèce pour imaginer des variations colossales traversant et transgressant la barrière de l'espèce.

Qui plus est, cette interprétation de Darwin s'est révélée fausse puisque, lorsque des chercheurs sont retournés récemment sur les îles dans l'espoir de valider ses idées, ils se sont aperçus que les pinsons présents sur les îles Galapagos sont en réalité interféconds, et donc appartiennent à la même espèce. Darwin s'était donc trompé