Maintenant la pls les jean-généticien, faut m'excuser, fallait que je dine, parce que j'ai une vie moi, pas comme vous les triso

Même avec ton lien pété MEtis jean-evolutionniste amateur à deux balle, je vais te répondre sur la spéciation :

Les expériences décrites sont des expériences de croisement chez des plantes (qui ont une plasticité génétique supérieure à celle des animaux) et chez des mouches.

1° Ces expériences sont toutes artificielles, donc ces hybridations ne sont pas des phénomènes naturels.

2° Aucun caractère inédit, qui n'était pas déjà présent chez les parents, n'est apparu dans la descendance.

Par conséquent, on n'a constaté dans aucun de ces cas l'apparition d'une nouvelle espèce avec des caractères inédits. Les choux donnent des choux et les mouches donnent des mouches.

Si l'évolution était un phénomène naturel, il serait continuel. On devrait donc voir dans la nature quantité de mutants dans tous les embranchements, toutes les classes, tous les ordres, toutes les familles, tous les genres, de tous les végétaux et de tous les animaux. Or on n'a jamais rien vu de tout cela. Où sont les espèces en voie d'apparition parmi les mammifères ? les oiseaux ? les mollusques ? les insectes ?

Rq: la polyploïdie entraîne la perte de la reproduction sexuée chez les plants hybrides, ce qui ne permet plus que la reproduction par clonage et interdit toute diversité future. Ainsi, même lorsqu'elles réussissent, ces hybridations artificielles aboutissent à des impasses évolutives.

Spécial pour 7 : Fin du game effectivement les desco segpa