Sauf que je n'ai aucunement parlé de la légalisation d'armes : Les armes à feu doivent être interdites pour tout le monde à part l'armée, la police, et le permis de port d'armes remis uniquement à ceux qui chassent (et uniquement après des vérifications afin d'être sûr que la personne e fera rien de stupide avec son arme).

Par contre, je trouve ça triste qu'on parle de "détruire" quelqu'un alors qu'on est juste en train de discuter. Si tu vois ça comme un combat de bites, je t'en empêcherai pas, mais sache juste que si je suis en train de débattre, ce n'est pas pour imposer mon avis et ridiculiser ceux qui ne le partagent pas, mais uniquement afin de connaître vos avis et de voir en quoi j'ai raison et en quoi j'ai tort, et où sont les failles de mon raisonnement.D'ailleurs, je trouve que les gens ont trop souvent tendance à oublier les objectifs d'un débat, qui restent de trouver les idées les plus censées, et les mieux adaptées à l'application pratique.

Pour revenir à la peine de mort, je comprends parfaitement qu'elle n'est pas applicable dans la société dans laquelle nous vivons, mais la société dans laquelle nous vivons est loin d'être idéale non plus. Et si la peine de mort vient à être réinstaurée un jour, il faudra énormément de changements afin qu'elle soit réellement utile, que ce soit dans la façon de penser du peuple ou dans les lois qui le régissent, sans quoi elle aura tous les inconvénients que tu as cité plus tôt.