Je n'ai pas dit qu'elle était la solution à tous nos problèmes, mais qu'elle était nécessaire dans les cas précis cités plus haut, parce que quelqu'un qui a déjà commis un de ces crimes est, selon moi, tout à fait capable de recommencer, parce que pour commettre un crime pareil, il faut déjà être totalement indifférent aux conséquences qu'il peut avoir, et des individus comme ça n'ont pas leur place dans la société. De plus, la situation a évolué : Nous sommes 7 milliards d'habitants sur Terre, et il 'y a plus de place pour tout le monde dans l'état actuel des choses, c'est pour ça qu'il faut de débarrasser de tous les éléments qui peuvent constituer un frein pour la société, en commençant par ceux qui font du mal à ses membres.

Quant à la morale, elle est relative à chacun d'entre nous : Personne n'a exactement les mêmes valeurs morales, ce n'est par conséquent pas une base stable pour créer des lois. La seule base stable pour créer des lois, c'est la logique et l'objectivité. Et les gens n'ont pas besoin de suivre une morale précise pour être de bons citoyens, il leur suffit de suivre des lois qui auront été établies de façon à assurer la stabilité de la société et son bien-être.

Quant aux remords, je pense que la victime n'en aurait pas si on ne lui avait pas dicté une morale de bisounours dès la naissance. Tout est une question d'éducation : Pour preuve, là où je vis, les gens sont pour la peine de mort parce que leur morale est régie par l'Islam, qui encourage la peine de mort dans certains cas bien précis.

Dans une société où on t'a dicté ta morale à la naissance, c'est sûr que la peine de mort ne plaît pas. Mais dans une société où on te demandera uniquement de respecter la loi coûte que coûte, et où on te laissera penser ce que tu veux, les gens feront avec, sans trop de difficultés.

Concernant les erreurs judiciaires, je ne suis pas con à ce point : On ne condamne pas à mort à la légère, les condamnés à mort seront seulement ceux qui reconnaissent leurs crimes, ou ceux contre qui on aura une preuve irréfutable.

J'ai déjà dit pourquoi les peines de prison à rallonge étaient selon moi une mauvaise idée, à moins que ce soit des peines de travaux d'intérêt général à perpétuité, avec un traitement digne de la prison du Dauphin Noir, dans ce cas je dis pas non. Je continue à croire que la peine de mort est un bon moyen dissuasif contre les 3 crimes cités plus haut. Par contre, je suis totalement pour le travail à la réinsertion des autres criminels en suivant les méthodes que t'as donné dans ton pavé.