Triomphe
>>FuroncleDeFloM
Je suis d'accord avec toi, mais c'est vain de vouloir le montrer par un cas hypothétique.
Il vaut mieux le prouver par la logique, en montrant qu'à partir du moment où on considère la finalité d'une chose, on considère qu'il y a un ordre naturel qui ordonne le moyen à la fin.
Du coup, pour te contredire, il est forcé de nier le "finalisme", donc le conséquentialisme.
Citation de BoardsOfCanada
VDD le droit naturel est une construction de l'esprit, sans jugement de valeur, je suis un grand admirateur de Hobbes, mais c'est un sable mouvant pour construire une réflexion juridique viableLa liberté et la propriété une construction de l'esprit ? Explique-moi en quoi la propriété n'est pas naturelle, i.e. dans quelle société celui qui a sculpté une statuette de bois dans un tronc d'arbre abandonné ne se défendra pas contre celui qui essaiera de la lui prendre.
Je suis d'accord avec toi, mais c'est vain de vouloir le montrer par un cas hypothétique.
Il vaut mieux le prouver par la logique, en montrant qu'à partir du moment où on considère la finalité d'une chose, on considère qu'il y a un ordre naturel qui ordonne le moyen à la fin.
Du coup, pour te contredire, il est forcé de nier le "finalisme", donc le conséquentialisme.
