>>ChatDeMontaigne
Non, ma démonstration repose sur l'absence de démonstration du côté inverse. L'oppression dont elles parlent n'a jamais été démontrée, donc il n'y a aucune raison que nous changions nos moeurs sur les bases d'une chose qui n'est pas vraie. Car cette chose est fausse jusqu'à preuve du contraire.
D'autre part, je n'ai pas de lecture de classe, je m'en moque complètement, je montre simplement que sur les points les plus importants, les hommes sont trop désavantagés pour qu'on puisse parler d'oppression.
Finalement ta démonstration repose sur un simple retournement la question.
On passe du rapport femme/homme au rapport riche/pauvre.
Comme le fait Soral etc. Qu'apportes-tu de plus ?
Non, ma démonstration repose sur l'absence de démonstration du côté inverse. L'oppression dont elles parlent n'a jamais été démontrée, donc il n'y a aucune raison que nous changions nos moeurs sur les bases d'une chose qui n'est pas vraie. Car cette chose est fausse jusqu'à preuve du contraire.
D'autre part, je n'ai pas de lecture de classe, je m'en moque complètement, je montre simplement que sur les points les plus importants, les hommes sont trop désavantagés pour qu'on puisse parler d'oppression.