Citation de KingBaum
Attention, je pense que tu confonds normes et morale.
La morale est universelle, sauf cas psychologiques une nouvelle fois.
Les normes dépendent des cultures, les japonais ne naissent pas avec de tels normes, c'est la société et la culture du pays qui inculque de telles choses.
La morale est absolue, les normes découlent des sociétés.
D'ailleurs, la morale est même plus forte que les normes : Le Hara-Kiri est un acte extrêmement difficile à réaliser qui demande une très grande concentration et force d'esprit, pouvoir faire passer cette "norme" devant la morale est quelque chose d'extrêmement difficile.

Comment définirais tu ces deux termes ? Est ce que la morale est la volonté de faire de bien et la norme la valeur morale accordée à chaque fait selon les culture ?

D'accord je vois mieux ton point de vue.
Eh bien, c'est une sacré question quand même, si tous les humains venaient à se détacher de la morale, que serions-nous ? Nous ne serions que des machines froides, et nous serions incapables de répondre aux questions qui ne sont pas de l'ordre de la raison. Nos visions du bien et du mal, du bon et du mauvais, du juste et de l'injuste seraient inexistantes.
Ce serait le chaos.

La justice, le mauvais, le bon etc répondent selon moi à des besoins affectifs or dans notre cas théorique l'humain n'en a aucun. En admettant qu'il s'émancipe totalement des lois de la nature le chaos ne poserait aucun problème. Il n'aurait pas de douleur, n'accorderait de l'importance à rien car il n'aurait pas le désir de vivre ou de conserver quoi que ce soit par exemple mais on peut aussi se demander si les actes immoraux ne sont pas que des moyens de répondre à des besoins affectifs que ce soit le pouvoir, l'argent pour des biens matériels et du plaisir ou encore la volonté de remédier à sa souffrance provoquée par la faim et à répondre à son désir de vivre par la même occasion. Rappelons que les êtres -pour ne pas les appeler humains- imaginés ne sont en aucun cas animés par ces désirs et n'auraient donc aucune raison de causer le chaos. S'ils conservaient uniquement leur besoin d'apport énergétique alors n'ayant plus de souffrance et de désirs de vivre peut être se laisseraient ils simplement mourir ? Y a t il une seule action qui ne soit pas engendrée par l'affect ? Seraient ils mobiles alors qu'ils n'auraient même pas de désir de savoir et de découverte ?