La nuance faite dans le point que tu soulèves est assez subjective pour que chacun d'entre nous puisse rester sur sa position sans que cela pose un problème argumentatif

Personne ne peut être objectif, on ne peut que tendre vers l'objectivité sans pouvoir l'atteindre, et tu ne t'es pas montré moins subjectif que moi, donc ça n'a aucun intérêt de me le reprocher. Pour changer de position, il faut être prêt à le faire, sinon rien ne changera.

C'est assez simple, si la conscience meurt à la mort alors l'intérêt de la vie ne se limite plus qu'au bonheur éphémère qu'elle peut potentiellement procurer.

C'est justement ce que j'ai brièvement développé plus tôt, et ceux qui ne croient pas en Dieu accordent majoritairement de la valeur au bonheur éphémère que tu évoques.

Seuls les vivants souffrent de la mort et c'est justement ce qui fait de la mort quelque chose qui n'est pas grave.

Ben justement si les vivants la jugent grave, alors elle l'est de leur point de vue, étant donné qu'ils sont les seuls à pouvoir en juger une fois la personne morte.

Plus rien n'a d'importance pour nous quand on est mort alors plus rien ne nous est grave.

Tu te places du point de vue de la minorité, ce qui n'est pas représentatif de la population humaine.