Citation de VanOut
Deuxième question, selon les sédévacantistes, la messe doit IMPERATIVEMENT être récité en latin! en latin...... Est-ce dogmatique?

Premièrement, je te pries de m'excuser pour l'attente. Je ne suis actuellemnt pas chez moi et j'en suis navré.

Une question HS mais interessante. En effet on discute ici de Dogme, de vérité révélée. On discute de ce qu'il faut croire.

Ta question porte sur la litturgie, la manière d'honorer cette loi.

Le dogme ne concerne pas la litturgie.

Mais passons à la réponse

Aucune forme de litturgie ne prévaut sur aucune. Par exemple, la nécessité de la dévotion a la très sainte vierge est un dogme (celui de son couronnement dans le ciel), cela à encourager l'Eglise à inciter a la prière du Rosaire à de très nombreuse reprise. En reconnaissant la puissance de cette prière (donne par notre dame elle même) , aucune barrière n'est fixe quand à une autre forme de prière à la mère du sauveur.

L'exception à cette règle est le notre pere car il y à obligation de le réciter

D'ailleurs tu dit que les sedevacantistes privilegient le rite romain selon pie V(la messe en latin), c'est faux.
La litturgie de l&église est très diversifié (rites orientales, coptes, grecque). Chaque forme à sa propre litturgie donc langue de célébration (arabes, grecque...)
Là encore la maniere de célébrer Dieu importe moins que le fait de le celebrer.
NB : Je mentionne ici des eglise en union avec Rome (dites "uniaques"), ce propos ne tient evidemment pas pour les différentes sectes schismatiques orthodoxes. D'ailleurs la premiere condition de réunion de ces rites dans l'Eglise des fideles est l'acceptation de la primauté du ponrife romain.

Si l'on ne considere que le rite romain(qui n'est pas le seul, comme je l'ai rappellé). Le Latin prime depuis pie V. En 1969, Paul VI decide de moderniser le rite ROMAIN et fait dire la messe en langue locale. Paul VI n'étant pas reconnue légitime par les sedevacantisme, il ne reconnaissent pas cette réforme et continuent(avec d'autres) à célébrer la messe en Latin.

Donc pour reformuler ta question, la messe en latin est elle (dogmatique)obligatoire ???

Non, bien sur que non, premièrement la communion est un sacrément non nécessaire au salut donc la messe en elle même n'est pas obligatoire, mais de surcroit le rite ROMAIN (celui que les traditionalistes considerent comme necessairement en latin) n'est pas le seul. La Foi sauve, pas la messe.

Un exemple pour illustrer mon propos. Les auteurs sedevacantistes de la vidéo ont publié cette vidéo sur la réception des sacrements. Ils confirment que la messe n'est pas obligatoire et n'est pas necessairement en latin



Encore une fois je rappele que je partage une video dont je ne suis pas l'auteur. Tout credit ou réclamation devra être adressé à ce dernier.