D'ailleurs, tu nous affubles le terme protestant mais d'entre nous, tu es le seul qui nies le concile de Trente qui est un des principaux documents magistériel à condamner le protestantisme (avec la bulle Exsurge Domine de Léon X).
Si tu rejettes le concile de Trente, sur quelle base fais tu reposer ton aversion pour les protestants ? Comment peux-tu être sûr qu'au final ce n'est pas L'Église qui se trompe ?

"« Si quelqu'un dit que les cérémonies, les vêtements et les signes extérieurs dont l'Église se sert dans la célébration de la messe sont plutôt des dérisions de l'impiété que des marques de piété : qu'il soit anathème »"
Concile de Trente (Session 22, canon 7)
L'Église ne peut errer en matière de Liturgie

"Mais puisqu'il est certain, pour nous servir des paroles des Pères de Trente, que " l'Église a été instruite par Jésus-Christ et par ses Apôtres, et que l'Esprit Saint, par une assistance de tous les jours, ne manque jamais de lui enseigner toute vérité " (Conc. Trid. sess. XIII, decr. de Eucharist in prœm.), c'est le comble de l'absurdité et de l'outrage envers elle de prétendre qu'une restauration et qu'une régénération lui sont devenues nécessaires pour assurer son existence et ses progrès, comme si l'on pouvait croire qu'elle aussi fût sujette, soit à la défaillance, soit à l'obscurcissement, soit à toute autre altération de ce genre. »"
Grégoire XVI, Mirari vos

Donc selon toi, L'Église n'a jamais vraiment résisté à la reforme protestante qu'en enseignant l'erreur et elle le fait depuis au moins 1545