Citation de Charles-Maurras
Sinon, la date butoir de 1930 me paraît correcte pour reformer un pool génétique français qui ait un sens, avec une citoyenneté qui serait réservé à ceux qui y appartiendraient par le biais d'au moins un de leurs ancêtres, avec quelques autres origines européennes tolérés pour ce qui concerne le reste de leur famille. Ça engloberait aussi bien évidemment les français de sang mais établis dans les colonies à ce moment.
Ceux ayant une origine extra européenne, ne peuvent obtenir qu'un permis de séjour (sous lourdes conditions, notamment impliquant qu'ils aient au moins un ancêtre remplissant les critères ci dessus) leur permettant de résider dans des possessions d'Outre Mer telles que la Guyane, la Réunion où les Antilles Françaises. La seule exception à cette règle est pour ceux ayant servi les forces armées de façon volontaire et exemplaire au cours des 30 dernières années, qui aux mêmes conditions que pour le permis de séjours, pourront obtenir la citoyenneté pour eux, leur fratrie (limitée à 4 personnes), et leurs descendants.
La citoyenneté est un privilège, non pas un droit. Elle peut être enlevée si nécessaire.
Les non citoyens n'ont pas le droit de vote, ni d'occuper une fonction politique. Seuls les citoyens français nés sur le sol métropolitain ont ce privilège.
Ils ne peuvent effectuer de profession dans la justice, le journalisme, la finance, ou les forces armées.

Mr Maurras vous faite honneur a votre non je suis fière de conter parmi nos membres valeureux un homme aussi brillant que vous, effectivement il me semble judicieux de prendre en compte la filiation avec d'autre pay européen tel l’Italie ou l’Allemagne sans quoi nous serions mener a substituer la citoyenneté a des descendant de migrant européen parfaitement intégré adhérent a nos idée national socialiste