Citation de europesolide
COMME l'évolution est vraie ET QUE on observe deux allèles différents, ALORS cela doit venir d'une mutation.
L'évolution est admise comme vraie d'office , on part comme postulat de base qu'elle est vraie.
A aucune moment il n'est prouvé que la couleur noire soit le résultat d'une mutation.

Ok on reprend : ...
La couleur noire est lié a une allèle. Cette allèle n'existant pas dans la population ancestrale. Comment est-elle apparue sans mutations ?

Selection naturelle: la population de base contient déjà les gènes résistants aux antibio, la selection naturelle fait le reste. A aucun moment le gène de résistance n'est créé par une mutation. Idem pour le glyphosphate.

Sauf que non. Ces caractères n'existait pas à l'origine. Leurs aspects génétiques non plus.
C'est bien une mutation.

L'utilisation du mot " évolué " est détourné de son sens car il signifie uniquement qu'une population avec des individus résistants et non résistants a " évolué " en une population uniquement résistante par la mort de celle qui était non resistante.

Si aucun de leurs ancêtres n'était résistant, c'est bien une évolution avec l'apparition de nouveau caractères.