Citation de Sawder27
C'est vrai Orgeterix, et ce besoin de libertés, de revendications peut même être dangereux. L'humain est vicieux, malsain et dangereux, se laisser aller à ses caprices et à toutes ses volontés sans aucune contraintes, sans rien pour se stopper ça ne peut qu'être néfaste.
Je me permets de donner un exemple tout bête, la pédophilie: les féministes ont réclamé la liberté de ne pas connaître qu'un seul homme dans leur vie, le droit d'avoir des amants. Elles réclament aujourd'hui le droit de coucher quand elles le veulent et où elles le veulent, à l'âge auquel elles veulent. Elles revendiquent le droit de parler de sexe librement et quand elles le veulent. Elles promeuvent l'éducation sexuelle des plus jeunes, et même des plus petits (primaire) . Selon elles "il n'y a pas d'âge pour coucher, si on est mature et qu'on se sent prêt". Aujourd'hui des jeunes de 11 ans voient ces discours et sautent le pas. Ils y pensent parce qu'ils le voient alors que ça ne leur serait pas venu à l'esprit autrement. Une fille de 12 ans se dira mature, puis celle de 10 ans, puis ça deviendra une norme de coucher en primaire, la fille de 8 ans aura déjà des relations sexuelles. L'âge de consentement légal est fixé à 15 ans puisqu'on considère que c'est à 15 ans qu'un enfant est assez mature pour avoir des relations sexuelles avec un adulte. Sauf que les filles sont matures plus tôt que les garçons. La fille de 8 ans voudra coucher avec le collégien de 12 ans, puis plutôt 15 ans, plutôt 18 ans parce que "c'est un adulte donc il est assez mature pour moi". La réalité c'est que si on considère que des enfants sont assez matures pour coucher ensemble à 10 ans, qui pourra contester le fait qu'ils soient assez matures pour décider de coucher avec des adultes?
J'ai d'ailleurs l'impression qu'on s'animalise et recule de plus en plus à vouloir trop progresser...

Alors là non, n'importe quoi. Quand les féministes veulent évoquer l'amour avec les enfants c'est pour les familiariser avec l'homosexualité, la transendité, les gens de couleur différents ensemble, ou le consentement. Et chez les ados pareils mais en rajoutant la protection et des pratiques sexuelles autres que la pénétration, des modèles où la femme n'est pas soumise, parler de ce que projette la pornographie, etc.

Il n'est pas question d'encourager les relations sexuelles chez les plus jeunes. Ca, c'est la vieille peur constante des conservateurs qui amalgament libération des moeurs et consentement. Les progressistes accordent on ne peut plus d'importance au consentement, donc ils condamnent les relations sexuelles avec des jeunes ados/enfants.
Schiappa, la féministe du gouvernement, a proposé un projet de loi pour que le mineur de moins de 13 ans soit toujours considéré comme non-consentant lorsqu'il participe à un rapport sexuel avec un majeur, donc que la relation soit traitée au tribunal en tant que viol. Cette notion de consentement impossible en dessous d'un certain âge a même été montée à 15 ans suite aux pressions des associations. Les sénateurs sont en train de se pencher dessus.

http://www.cercledroitetl[...]sentement-sexuel-mineurs/