MaoMeth
> "vendre du temps de cerveau disponible"
Dans le bouquin, ils en passent des paragraphes à parler de cette histoire de temps de cerveau disponible et des techniques pour le rendre disponible ... C'est exactement le but de la télé, mais il ne faut pas en vouloir aux gens parce que leur cerveau est disponible :
> ces gens n'ont qu'à tendre le bras et appuyer sur le bouton off
La télé est un ciment socio-culturel. C'est un moyen facile et universel d'engager une relation sociale avec 99% de la population. Depuis 60 ans, la société s'est construite via ce média, appuyer sur "off" c'est s'exclure de la société, donc on ne peut pas en vouloir aux gens qui continuent à regarder cette merde : tout le monde n'est pas sociopathe, et heureusement sinon ce serait la merde
La radio et la presse écrite étant mortes, la seule chose accessible et universelle susceptible de remplacer ce ciment, c'est internet, et il faudra quelques décennies encore pour qu'il parvienne à s'imposer. Et encore, à condition qu'il survive aux tentatives de monopolisation, de surveillance, de censure, aux "réglementations" et à l'invasion de la pub.
> On ne les utilise plus simplement parce qu'elles sont trop obvious et que tout le monde verrait les rapports de forces, alors qu'on cherche plutôt à les cacher en ce moment.
Si tu parles de techniques incluant la force, elles sont moins efficaces hein. Dans ta fic (cette référence littéraire /20 ? ) ya tout un passage où tu expliques qu'une carotte est plus efficace qu'un bâton, ce qui est vrai puisque la carotte ne peut pas entraîner de réactance, et elle engage l'individu dans un choix qu'il pense être le sien et dont il se sentira responsable. Donc c'est pas juste "en ce moment", c'est simplement que c'est plus efficace de les cacher.
> rentrer dans les dimensions spirituelles
et
> le pavé sur maya
Ouais vu comme ça, si pour toi "illusion" est aussi vaste, et si selon toi le monde spirituel est supérieur au monde matériel, ...
Je rappelle quand même que tu ne peux pas être très spirituel si tu es mort de faim (d'ailleurs une fois l'humanité disparue la notion même de monde spirituel ne risque pas d'être très présente, alors qui c'est qu'est éternel hein ? à part les cailloux ?). Bref, il y a un équilibre à trouver avec le monde spirituel, mais simplement nier notre part animale et nos instincts est encore plus orgueilleux que de se prétendre intelligent.
??volutivement, le cerveau reptilien serait arrivé avant par rapport au néo-cortex, mais bon ça ce sont juste des théories, en revanche on sait qu'il traite les info en priorité sans en référer à la conscience, qui n'a les infos que après et peut tenter des trucs si ça lui dit. En tout cas, "Certaines étoiles brillent plus que les autres", mais aucune de ces étoiles ne peut contrôler avec exactitude sa production d'hormone face à un stimulus parmi des millions d'autres au quotidien.
Bien sûr qu'il est possible de résister à la tentation, mais acheter tel steak au lieu de tel autre, acquérir un nouveau canapé, écouter tel album à la mode ... ce sont des péchés ? Faut-il culpabiliser parce qu'on a acheté des fringues ? Parce qu'on cherche à avoir une vie sociale ?
Vouloir se débarrasser de ses instincts, c'est un peu vouloir se débarrasser de notre inconscient, ce qui est vain. Ce n'est pas parce qu'"il s'agit de choisir la meilleure partie" qu'il faut rejeter en bloc l'autre partie.
Dans le bouquin, ils en passent des paragraphes à parler de cette histoire de temps de cerveau disponible et des techniques pour le rendre disponible ... C'est exactement le but de la télé, mais il ne faut pas en vouloir aux gens parce que leur cerveau est disponible :
> ces gens n'ont qu'à tendre le bras et appuyer sur le bouton off
La télé est un ciment socio-culturel. C'est un moyen facile et universel d'engager une relation sociale avec 99% de la population. Depuis 60 ans, la société s'est construite via ce média, appuyer sur "off" c'est s'exclure de la société, donc on ne peut pas en vouloir aux gens qui continuent à regarder cette merde : tout le monde n'est pas sociopathe, et heureusement sinon ce serait la merde
La radio et la presse écrite étant mortes, la seule chose accessible et universelle susceptible de remplacer ce ciment, c'est internet, et il faudra quelques décennies encore pour qu'il parvienne à s'imposer. Et encore, à condition qu'il survive aux tentatives de monopolisation, de surveillance, de censure, aux "réglementations" et à l'invasion de la pub.
> On ne les utilise plus simplement parce qu'elles sont trop obvious et que tout le monde verrait les rapports de forces, alors qu'on cherche plutôt à les cacher en ce moment.
Si tu parles de techniques incluant la force, elles sont moins efficaces hein. Dans ta fic (cette référence littéraire /20 ?
) ya tout un passage où tu expliques qu'une carotte est plus efficace qu'un bâton, ce qui est vrai puisque la carotte ne peut pas entraîner de réactance, et elle engage l'individu dans un choix qu'il pense être le sien et dont il se sentira responsable. Donc c'est pas juste "en ce moment", c'est simplement que c'est plus efficace de les cacher.> rentrer dans les dimensions spirituelles
et
> le pavé sur maya
Ouais vu comme ça, si pour toi "illusion" est aussi vaste, et si selon toi le monde spirituel est supérieur au monde matériel, ...Je rappelle quand même que tu ne peux pas être très spirituel si tu es mort de faim (d'ailleurs une fois l'humanité disparue la notion même de monde spirituel ne risque pas d'être très présente, alors qui c'est qu'est éternel hein ? à part les cailloux ?). Bref, il y a un équilibre à trouver avec le monde spirituel, mais simplement nier notre part animale et nos instincts est encore plus orgueilleux que de se prétendre intelligent.
??volutivement, le cerveau reptilien serait arrivé avant par rapport au néo-cortex, mais bon ça ce sont juste des théories, en revanche on sait qu'il traite les info en priorité sans en référer à la conscience, qui n'a les infos que après et peut tenter des trucs si ça lui dit. En tout cas, "Certaines étoiles brillent plus que les autres", mais aucune de ces étoiles ne peut contrôler avec exactitude sa production d'hormone face à un stimulus parmi des millions d'autres au quotidien.
Bien sûr qu'il est possible de résister à la tentation, mais acheter tel steak au lieu de tel autre, acquérir un nouveau canapé, écouter tel album à la mode ... ce sont des péchés ? Faut-il culpabiliser parce qu'on a acheté des fringues ? Parce qu'on cherche à avoir une vie sociale ?
Vouloir se débarrasser de ses instincts, c'est un peu vouloir se débarrasser de notre inconscient, ce qui est vain. Ce n'est pas parce qu'"il s'agit de choisir la meilleure partie" qu'il faut rejeter en bloc l'autre partie.
