Citation de OAS
Citation de ShimaSaitoBon flemme d'argumenter mais faut comparer ça aux animaux enfaite, les hommes ne sont pas des animaux, hors les animaux ne peuvent faire du "mal" puisque leurs comportements sont innés, s'ils tue c'est pour manger pas dans le but de faire le mal. L'Homme n'ayant pas de comportement inné la liberté de ses actions le pousse à faire du mal hors la questions est de savoir si c'est donc une nature chez l'homme de faire le mal (qui nous différentie des animaux) ou si c'est une société qui pousse les hommes à être mauvais.
Citation de OASJ'en sais rien, j'ai jamais fait de philo
Citation de ShimaSaitotypiquement la troisième partie de la dissertation de philosophie
Il n'est donc ni bon, ni mauvais, comme le serait d'autres animaux.
Mais il est complètement con de dire que l'Homme est bon ou mauvais par nature, c'est ce qui l'entoure qui le façonne. La notion de bien et de mal étant seulement des ensembles de valeurs crées par les Hommes, qui n'ont jamais le même avis dessus, cela n'a aucun sens de se reposer sur ces deux notions totalement arbitraire et bancale.
![]()
+ si tu trouves les idées tout seul t'as déjà mit en PLS la moitié des étudiants de fac de philo
Les hommes SONT des animaux, qu'est ce qu'il nous différencient d'eux ? Rien.
Les animaux peuvent aussi tuer sans raison, certains chimpanzé tuent leurs semblables par pur intérêt social, les hippopotames tuent également parfois sans raison valable, et les fourmis s'entre-tuent également... L'Homme le fait aussi.
Le meurtre n'est pas contre-nature, la seule chose qui l'encourage plus que chez les autres animaux est notre ultra-sociabilité, et donc notre sensibilité exacerbé.
Ce qui nous caractérise véritablement face aux autres animaux est notre ultra-sociabilité, et c'est de là que découle notre intelligence, notre faculté à nous concerter, inventer, exécuter des plans de plus en plus complexe... Notre espèce est faite ainsi.




