Citation de gilbertaulard

Citation de HapistePerdu

Citation de gilbertaulard

Tu crois vraiment que les fabricants font exprès de faire des canons moins solides en .223 ?
Et sinon le 7,62 tokarev est une munition de merde, inutile lorsque l'on a pas d'arme dans ce calibre, très peu puissante. (arme de poing bonjour )

1)la 5,6 suisse c'est pas exactement une 5.56 otan.(je te parle d'une usure prematuré)
2)7,62 toka peu puissante mais très létal puisque hautement véloce.
3)la diff entre la 5.56 et 223 c'est la charge de poudre et ducoup la pression dans le canon et sur l'etui.

5,6 suisse c'est du 5,56 comme le 5.56 c'est du .223 faut arrêter de dire de la merde
Non c'est une munition lente: 400m/s équivalent à du 9 para
Faux encore une fois, certaines personnes recharge du .223 avec plus de poudre que tu "5,56"
>>HapistePerdu

Citation de gilbertaulard

Tu crois vraiment que les fabricants font exprès de faire des canons moins solides en .223 ?
Et sinon le 7,62 tokarev est une munition de merde, inutile lorsque l'on a pas d'arme dans ce calibre, très peu puissante. (arme de poing bonjour )

1)la 5,6 suisse c'est pas exactement une 5.56 otan.(je te parle d'une usure prematuré)
2)7,62 toka peu puissante mais très létal puisque hautement véloce.
3)la diff entre la 5.56 et 223 c'est la charge de poudre et ducoup la pression dans le canon et sur l'etui.

5,6 suisse c'est du 5,56 comme le 5.56 c'est du .223 faut arrêter de dire de la merde
Non c'est une munition lente: 400m/s équivalent à du 9 para
Faux encore une fois, certaines personnes recharge du .223 avec plus de poudre que tu "5,56"

pour info
9 para c'est 480j
7.62 toka c'est 600j

J'imagine que tu parles de l'energie cinétique

Donner des valeurs comme ça, ne sert à rien. Ça dépend du chargement et du canon dans lequel va être tirée la munition.

L'énergie cinétique dépend de la masse et de la vitesse ( E = 1/2*mv²).

Ensuite si tu avais seulement quelques notions de physique, tu te rendrai compte qu'une différence de 100J est absolument minuscule. 100J c'est rien.

Et enfin, l'énergie cinétique n'est pas intéressante pour parler de balistique terminale.
A énergie cinétique égale et volume égale, un projectile lent et lourd aura une plus grosse perforation qu'un projectile léger et rapide (encore une fois à cause des forces de refoulement: cette force de refoulement peut être évaluée vis à vis de la quantité de mouvement (p=m.v) ) et donc qui dit plus grosse perforation, dis probabilité de sortie de corps augmentée, dit gaspillage d'énergie.