Citation de Heidi

Citation de MetisFR
Dans l'idéal, je supprimerais purement et simplement le modèle même de la grande entreprise puisqu'il engendre une répartition extrêmement inégale de la richesse, néfaste à l'économie, comparé à une multitude de petites entreprises occupant la ou les mêmes parts de marchés qu'une grande mais aujourd'hui c'est peu réaliste donc oui ce serait déjà pas mal

Absolument pas d'accord
les inégalités ne sont pas obligatoirement une mauvaise chose. Les innovations coûtent extrêmement chère, et les projets de grande envergure (comme un parc d'attraction ou un stade de foot ou un couloir ferroviaire) ne peuvent pas être assuré par des entreprises modestes.
Tu as dis que les grandes entreprises grignotaient les parts du marchés des petites ets, c'est effectivement le cas, mais c'est justement ce qu'on doit utiliser pour assurer une domination et une puissance culturel dans les autres pays.
Si tu empêches les grandes entreprises de se développer correctement, les entreprises étrangères pourront très facilement peser dans toute l'économie d'Europe et de France.
Donc, je suis pas mal d'accord avec toi sur le fait de principalement aider les ets modestes. Mais je ne crois pas qu'on puisse se permettre de négliger les puissances commerciales.
Je trouve que tu es un peu trop extrême, première fois que je dit ça

T'as raison, j'ai conscience que ce serait un frein à l'innovation mais j'imagine qu'on pourrait trouver des alternatives aux grandes entreprises pour l'encourager, enfin c'est une des raisons pour lesquelles je considère mon idéal peu réaliste. Pour le reste t'as aussi raison mais je suis pas fan de l'idée de concurrence, de domination, je pense que ça ne mènera à rien de bon sur le long terme.

Dans l'idéal je souhaiterais même revenir à une économie entièrement locale qui est selon toute vraisemblance l'économie la plus saine