Citation de Adisho
Citation de CeluiquicrifortAh d'accord donc le fait qu'on puisse déterminer la race de quelqu'un à partir de gouttes de sang ou d'un morceau d'os, du type de crâne, de la morphologie par exemple (parce que si on va plus loin je pourrais citer plein d'autres choses), ça veut dire quand même qu'il n'y a qu'une race humaine ?
Citation de AdishoCar les humains sont une seule est unique race, leurs différence dépend de leurs culture et de leurs éducation
Je vais te donner un exemple, on considère qu'il existe différentes races de chiens, on donne même des caractères différents à chacune d'entre elles, certaines auront plutôt tendance à être agressives, d'autres à être très calmes, d'autres à beaucoup aboyer, d'autres à peu aboyer. Après il y a évidemment les différences physiques, morphologiques, la vulnérabilité à certaines maladies etc.
Pourquoi cela n'existerait pas chez les humains ?
![]()
Et si les Arabes sont plus violent comme tu insinue, je te rappelle que tu dois faire partis des premiers a critiqué l'homme lâche qu'est le Français lambda.
Il y a 500 ans le peuple français avait des couilles, un surplus de testostérone qui le rendais plus violent
Concernant la vulnérabilité génétique à la violence : http://www.liberation.fr/[...]le-gene-du-meurtre_590482
Mais là j'ai pas grand chose sur cet ordi, la flemme de faire des recherches.
Les corps ne sont pas a 100% les même selon les régions on ne peux pas parlé de race pour autant

Et ton famoso gène de la violence ça doit être celui qu'on a perdu en France non ?

Ou alors il n'y a jamais était ?


