Citation de Zenjin3001
Car factuellement selon la doctrine catholique l'autorité du pape émane du fait qu'il ait été choisi par le St Esprit durant le conclave. C'est ce qui permet aux papes à ce que leur décisions, réformes, ajouts... soient incontestables car étant une décision de Dieu.
C'est d'autant plus intéressant car Vatican II s'est fait sur deux papes (Jean XXIII et Paul VI). Ce qui veut dire que durant les deux conclaves le St Esprit (donc Dieu quoi) a adoubé à la fois un pape voulant cette réforme, et un pape voulant la poursuivre.
Donc remettre en question Vatican II, c'est remettre en question les décisions du St Esprit, et donc par conséquence être hérétique.

Bah ils disent justement que tout ce qui est moderne depuis saint pie X est nul et non avenue en se basant sur les dires du dernier vrai pape pour eux, le siège depuis est vacant, d'ou le nom de sedevacantistes.
Ca n'a aucun sens de les excommunier eux et d'accepter des scandales de pédophilie par exemple mais ils osef de ce que j'ai compris car c'était déjà logique pour eux, un pape illégitime qui te dit que t'es dans le faux = cool story bro

Ca montre juste une fuite en avant dégueulasse des modernistes dégénérés