Car factuellement selon la doctrine catholique l'autorité du pape émane du fait qu'il ait été choisi par le St Esprit durant le conclave. C'est ce qui permet aux papes à ce que leur décisions, réformes, ajouts... soient incontestables car étant une décision de Dieu.
C'est d'autant plus intéressant car Vatican II s'est fait sur deux papes (Jean XXIII et Paul VI). Ce qui veut dire que durant les deux conclaves le St Esprit (donc Dieu quoi) a adoubé à la fois un pape voulant cette réforme, et un pape voulant la poursuivre.
Donc remettre en question Vatican II, c'est remettre en question les décisions du St Esprit, et donc par conséquence être hérétique.
C'est d'autant plus intéressant car Vatican II s'est fait sur deux papes (Jean XXIII et Paul VI). Ce qui veut dire que durant les deux conclaves le St Esprit (donc Dieu quoi) a adoubé à la fois un pape voulant cette réforme, et un pape voulant la poursuivre.
Donc remettre en question Vatican II, c'est remettre en question les décisions du St Esprit, et donc par conséquence être hérétique.