Pseudo supprimé
Citation de Unel
Citation de Factom
Citation de JesusQuinteroOui j'aurais du préciser, je parle d'un concept qui remplace le concept d'état. Mais sinon oui avec un état il y a pleins de nuances en effet ! Je sais pas si sans état on peut avoir tant de nuances
Tout dépend de ce qu'on veut dire par "libéralisme", et de la société en question. Des pays comme l'Allemagne ou la Corée du Sud qui se sont bien intégrés dans la division du travail mondiale peuvent se permettre de diminuer les dépenses publiques (cela dit, leurs économies étant dominées par des monopoles,ce ne serait pas le libéralisme tel qu'il est sur papier), en revanche des pays comme la France qui dépendent de plusieurs secteurs peu rentables et/ou soumis à une concurrence trop forte (automobile, agriculture, aéronautique, nucléaire) vont avoir tendance à maintenir un État fort, et pourraient bientôt développer des mesures protectionnistes et agressives vis à vis d'autres pays (comme ce fut le cas pour l'Allemagne et le Japon pendant la seconde GM).
<spoiler>tu me fais planer à tout le temps de parler de la division du travail, on sent que ça te traumatise
Dans ces cas là il faut absolument redonner du pouvoir aux communes , c'est la seule façon de se retirer du concept de jacobinisme.
Commune ou états c'est non, pas de truc au dessus qui décide
Je suis d'accord que le concept d'avoir "quelqu'un qui décide pour nous" est intéressant (du royalisme à la démocratie) mais à part ça je vois que le "libre marché" qui peut décider pour nous, mais rien d'autre
</spoiler>La commune c'est davantage le peuple, c'est déjà mieux que l'idée où l'État décide de tout pour tout le monde..
Il faudrait élire un représentant qui n'aurait pas de pouvoirs législatifs important et qui donc pourrait dégageait au moindre faux pas , on ne peut tous vivre sans rendre de compte à personne , nous ne sommes pas encore assez "évolués" dirons nous pour atteindre ce genre de société , pour le moment je ne pense pas qu'on puisse vivre en cohésion sans "représentant" qui n'aurait pas un pouvoir sur nous, mais une sorte de pression qui nous obligerait à ne pas vivre aux dépends des autres.
