Cette phrase bourrée d'orgueil et d'ailleurs en accord parfait avec les gauchistes.

Non les gauchistes sont antiracistes tout comme vous, je suis NS et défend donc l'enracinement, la race et le droit du sang. Mon rejet du christianisme ne veut pas pour autant dire que je suis leur allié, je n'ai pas du tout le même projet de société qu'eux, ni les mêmes valeurs. Tu t'arrêtes à une idée, au lieu de regarder mes idéaux dans leur globalité, tu n'as pas de vision d'ensemble ce qui te pousse à être trompé par n'importe quel type qui en fait preuve.

Tu crois qu'on observe pas le réel ? Tu crois que les 1500 ans d'histoire de France n'était pas liées au réel ?

Tu sélectionnes soigneusement les éléments historiques allant dans ton sens, tout en occultant ce qui ne va pas dans ton sens. Biais de confirmation encore une fois...

Notre but n'est pas de remettre bêtement l'ancien régime.

Je l'espère pour toi car il s'effondrera en très peu de temps dans le cas contraire, il faut vivre avec son temps.

Tu crois qu'on va pouvoir virer 10M de personnes comme ça ? Par simple décret d'une loi ? Et tu parles de réalisme ?

Par simple décret non, ce n'est pas ce que j'ai dit et tu le sais très bien, mais comme tu es incapable de m'attaquer convenablement sur ce point, tu en es réduit à déformer mes idées pour les réfuter plus facilement. Cela demandera de l'organisation c'est certain, mais ça n'a rien d'impossible et ça s'est déjà fait par le passé. Avec nos moyens actuels, ce sera d'autant plus aisé à mettre en place, donc cessons les excuses bidons typique des cosmopolites.

La reblanchisation de la France sera un processus long (sur au moins 10 ans peut être même plus).

Il y a plusieurs millions de touristes qui transitent chaque année en France, donc non ça ne prendra pas une éternité, on peut expédier ça en 5-10 ans grand maximum, et encore je vois très large.

Je ne vois pas en quoi ta démarche est plus honnête que la notre.

J'observe avant d'analyser, d'interpréter et de conclure. Toi et tes potes vous concluez à partir de votre torchon biblique puis vous observez, ce qui est une démarche malhonnête et sophiste. Vous ne vous préoccupez que peu de la véracité d'une idée, pour preuve à chaque fois que vous faites face à un contradicteur, vous l'attaquez lui plutôt que ses idées. Moi j'attaque d'abord vos idées et ensuite vous, la nuance est de taille.

Pour nous le principe monarchiste est le meilleur comme pour toi avec le NS.

Je ne m'oppose pas fondamentalement au monarchisme et au royalisme, pour te dire je le préfère 1000 fois plus à la république, je m'oppose à votre doctrine universaliste chrétienne qui impose une morale de faible à ses adeptes et les condamne à être détruit par l'ennemi.

Je cherche à discuter de comment l'appliquer d'ailleurs on doit avoir beaucoup d'idées en commun.

Bien sur qu'on a des idées en commun, et c'est justement ce qui m'agace avec votre attitude, vous préférez faire des courbettes à la gauche qui vous salit continuellement, plutôt que vous associez à nous qui sommes doctrinalement plus proche de vous.

Cite nous les sophisme que tu as vu, il y en a peut être parce qu'on n'est pas parfait.

Argument d'autorité (Evangile) + biais de confirmation.