Aussi, pour comprendre ce volet social, je pense qu'il faut se placer dans le contexte de la naissance du fascisme italien et du NSDAP. Beaucoup d'Italiens et d'Allemands ont été traumatisés par la période que les historiens appellent "la sortie de guerre" (en gros 1919-1923). Pour le "chaos" allemand de cette période, lire ou regarder une conférence de Nicolas Pantin, ça manque pas sur YouTube.

On a du mal à le concevoir en France car c'est une période vue comme euphorique, celle de la paix mais en Italie c'est le temps des biennio rosso (littéralement : "les deux années rouges" ), marquée par des violences extrêmes entre squadristi (milices fascistes) et arditi (milices rouges), des grèves, occupations d'usines, mouvement sociaux... pas les mouvements sociaux et grèves bisounours de 1936 en France. En Allemagne, c'est la période de quasi guerre civile et celle des corps francs (lire ou relire Ernst Jünger).

C'est intéressant car ça aide à comprendre les volets sociaux du nazisme et du fascisme, par la suite. Cette période de sortie de guerre marquée par le chômage de masse, les invalides, les veuves et orphelins à soigner à conditionné les décisions des législateurs fascistes et nazis.

Dernier fait incontestable, et après j'arrête sauf si t'as d'autres questions, sur le plan social, les régimes autoritaires des années 1930, ont été en moyenne plus précoces que les régimes "démocratiques". On peut toujours dire qu’ils ont renforcé leurs politiques sociales pour tenter de prévenir la radicalisation des travailleurs (et c’est vrai, à mon sens), mais le bilan social est là et il est têtu, comme les faits.