Non ce n'est pas que de l'éducation, il y a des ados/adulte nées dans des familles qui ne le sont pas et des ados/adultes nées dans des familles non pudiques qui sont très pudique.

La famille c'est pas le seul repère, on est en contact avec la société par l'école depuis le plus jeune âge, c'est aussi par là que passe l'éducation, j'englobe dans "éducation" tout ce qui va construire par mimétisme les repères d'un enfant par rapport à la vie en société.

L'éducation ce n'est qu'un facteur comme un autre.
L'expérience, les traits de caractères ( chaste, lubrique, sociable, associable ), les traumatismes, le parcours, la manière de penser, l'idéologie, la spiritualité sont également des facteurs qui vont influer dedans.

Expérience, traumatismes, parcours, pensée, idéologie, spiritualité c'est de l'acquis.
Seuls les traits de caractère innés sont... bien, innés, mais je vois difficilement comment tu peux argumenter que la pudeur est innée.

Si on suit ce raisonnement, être pudique = être déviant, être anormal.
Si tu veux partir sur ce raisonnement-la, il faut que tu sois sur de toi car tu ne pourras pas revenir en arrière.

Alors premièrement tu vas te calmer tout de suite, ça n'existe pas les ultimatums du genre "tu ne pourras pas revenir en arrière" quand on échange des idées, jamais de la vie.

Ensuite, je dis pas que c'est une déviance, je dis que c'est un acquis.
Sauf si tu considères que tout ce qui est acquis est déviant et dans ce cas toute personne qui ne vit pas comme un singe est déviante.