Citation de LeD
Tu complexifies ta réflexion pour rien je pense. Quand tu compares des échantillons statistiques, le fait de mettre en évidence des facteurs ne sous-entend pas qu'on puisse les additionner ou les superposer entre eux. Cela s'observe au travers de méta-études où on constate que le fait de créer un facteur artificiel englobant deux facteurs précédemment observés ne correspond ni à une addition, ni à une superposition, mais à la création d'un artefact comprenant plusieurs facteurs pour chercher une part d'explicabilité des variations plus grande.
Mais plus tu le fais, plus tu te livres à des exercices interprétatifs douteux.
C'est aussi ainsi qu'on peut avoir des impressions de "pondération".

Il s’agit ici de facteurs principaux, à l’influence significative. Ce que j’expliquait par le passé c’était qu’on ne pouvait pas comparer simplement la criminalité d’un village à la moyenne d’âge élevé et celle d’une grande ville à la moyenne d’âge beaucoup plus faible, par exemple, et l’interpréter strictement ainsi, non seulement ce n’est pas honnête intellectuellement mais ça mérite correction.