@LoveStreet
J’ajoute que pour déterminer rétrospectivement la pertinence et les implications d’un facteur, il faut le tester par « dissociation » des autres, si l’on peut observer des différences de groupes pour ce facteur en pondérant les autres alors il est pertinent et ses implications lui sont propres.
C’est à travers ce raisonnement précis que l’on démontre de manière irréfutable que l’ethnicité, au sens biologique (population) et culturel est un facteur criminologique, plutôt que le facteur culturel seul.
J’ajoute que pour déterminer rétrospectivement la pertinence et les implications d’un facteur, il faut le tester par « dissociation » des autres, si l’on peut observer des différences de groupes pour ce facteur en pondérant les autres alors il est pertinent et ses implications lui sont propres.
C’est à travers ce raisonnement précis que l’on démontre de manière irréfutable que l’ethnicité, au sens biologique (population) et culturel est un facteur criminologique, plutôt que le facteur culturel seul.