Citation de Zebraman
Bien sûr. Mais quitte à bouger, tu changes pour quelque chose de plus confortable. C’est à dire un meilleur accès au développement. Le plus simple étant d’aller dans une région plus développée de ton pays, comme les jeunes provinciaux avec les métropoles. Ou les migrants avec les pays développés.

Bah voilà alors « mieux vivre » ça ne pourrait pas être de pouvoir continuer à vivre au même endroit, quitte à sacrifier un peu de confort matériel ?

Parce que consommer mieux ça n’est pas consommer moins. Économiquement gaspiller des ressources c’est stupide. Sauf que se mettre à niveau pour avoir moins de pertes c’est aussi très gourmand en ressources. Donc on tourne autour du pot et on essaie de grappiller ce qu’on peu avec l’ancien modèle.
C’est comme faire monter un bâtiment en niveau dans un RTS, ça consomme beaucoup de ressources mais après t’en consomme moins pour le faire tourner. Donc tu te tâtes, il faut choisir, t’as peut être besoin de ces ressources ailleurs.
Ça n’a rien d’un changement de paradigme, le cap est le même : continuer à croître, ou en tout cas éviter autant que possible de décroître.

Dans le modèle décroissant, consommer mieux c’est consommer moins. Je comprends pas trop où tu veux en venir, un vrai changement de modèle serait d’arrêter de se préoccuper comment on gère les ressources selon toi ?