Citation de Zebraman
Les grands crus n’utilisent pas la biodynamie sans le dire, c’est un label qui fait chic, même si personne comprend vraiment trop ce que ça veut dire. Mais il y a BIO dedans, donc c’est bien
Le vrai plus de la biodynamie c’est que les viticulteurs agréés travaillent aussi souvent en bio et sur des parcelles assez réduites. Ça fait qu’ils peuvent apporter plus de soin à leurs plantes.
Mais enterrer des cornes remplies de caca sous la pleine lune ne change pas vraiment la donne.

Ca ne fait aucunement chic, surtout quand l'ingénierie sociale de l'agrochimie (par l'intermédiaire notamment des zététichiens) s'emploie à faire croire que la biodynamie relève de l'agrononazisme
Raison pour laquelle des grands crus emploient des méthodes biodynamiques sans le dire. D'autres l'utilisent en le déclarant, mais certainement pas pour profiter de la bonne image médiatique de l'anthroposophie.

Par ailleurs, Steiner n'a fait que compiler les recettes de grand-mère qu'il a recueillies dans les campagnes. Il leur a donné des explications ésotériques qui, vraies ou fausses, ne changent rien à l'efficacité de ces pratiques.

Pratiques qui ne rapportent pas un centime au cartel agrochimique, d'où la campagne anti-anthroposophie par les grouillots pseudo-sceptiques, ce depuis des années.