Citation de BoucleDeBarnard
Je pense que supposer que ce qu'on ne comprend pas doit forcément avoir été issu de la volonté d'un être magique qui a des pouvoirs encore plus incompréhensibles est profondément naïf au mieux, terriblement orgueilleux au pire.
Sans compter qu'on a aucune preuve, aucune, rien dans ce monde ne laisse penser que l'action d'un actant tout puissant extérieur a été nécessaire.
Tout esprit rationnel qui en arrive là doit donc nécessairement considérer qu'il n'y a par défaut aucun dieu et que des preuves extraordinaires seraient nécessaires pour considérer sérieusement cette hypothèse.

Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme.
Je comprends ton propos mais pourquoi ce serait naïf ?