Citation de Divin
Je ne suis pas aussi à cheval sur la virginité que tu sembles le penser ; les gens ont le droit de faire des erreurs, mais c'est nécessaire qu'elles soient proportionnelles à l'âge et les motifs doivent être les bons. Ce n'est pas pour décorer que j'ai souligné cette nuance entre une personne n'ayant connu que des tragédies et celle chez qui les threesomes n'ont aucun secret. L'un démontre une volonté de sérieux malgré les tentatives, et l'autre, la débauche et l'impossibilité de dire non. L'absence complète de retenue, de volonté quelconque.
Tu fais l'erreur de croire que le monde partage ton logiciel de pensée vis-à-vis de ce qu'est un couple pour beaucoup — que je trouve étonnant pour une personne qui ne cesse de vanter sa marginalité à longueur de journée — alors que cela traite d'un concept qu'on fait toujours l'erreur de même tenter de la rationaliser. L'amour.
Je veux me marier. J'attends de ma compagne à ce qu'elle ait les mêmes aspirations que moi et un passé qui vienne appuyer cela. Dans le cadre d'un tel projet, le bodycount est un paramètre incontournable, mais le pourquoi de ce bodycount est tout aussi important. Je veux savoir à qui je compte offrir le monde, et voir si elle me le rendra bien.
C'est très bien que cela ne soit pas un critère rédhibitoire pour toi, mais tu devrais respecter le choix des autres d'avoir un partenaire sérieux. À une époque où les divorces se font entendre à gauche à droite, et où les chiffres de familles recomposées plafonnent vers les 70% dans certains endroits, c'est naturel que certaines personnes se décident de prendre leurs précautions.
Je ne veux pas que mon gosse finisse par me voir que le samedi et le dimanche. Alors je cherche, par tous les moyens et critères que je pose, d'en arriver à un tel scénario.
Est-ce que tu comprends ?

Le problème de ton raisonnement: le concept de bodycount en tant que tel ne prend pas en compte la partie du pourquoi du bodycount.
Pourquoi ne pas admettre que ce concept dépeint les relations de manière inexacte, abusive, injuste, qu’il est limité empiriquement dans son utilisation et ne gagne en pertinence que lorsqu’on le nuance au point de le dénaturer?
Tu as essayé de te mettre à la place d’une femme fiable telle que tu la définis lorsqu’elle se fait attaquer ou simplement juger sur son nombre de partenaires sexuels variable selon son âge, de manière généralisée sans que son interlocuteur ne prenne en compte son parcours relationnel? D’autant plus que la plupart des partisans le font de manière agressive, haineuse et insultante.
Admets que ça ne tient pas la route.

Pour le reste, mes critères personnels sont plus ou moins les mêmes que les tiens, je souhaite une relation durable avec une femme valeureuse pour potentiellement fonder une famille si elle me convient et que j’arrive à me projeter dans l’avenir avec elle, j’ai juste énormément d’exigences au delà de ça et je suis initialement très sélectif parce que je veux être certain d’être heureux et épanoui personnellement sur le long terme car je me connais parfaitement et je comprends parfaitement mes relations, par expérience. La différence c’est que je ne veux pas me mettre en couple uniquement pour fonder une famille en faisant fi de tous les autres composants essentiels du plan relationnel, si le fait qu’une femme soit fiable, dévouée, souhaite se marier et fonder une famille suffisait alors ce serait déjà le cas à l’heure actuelle hors ça ne suffit pas et je pense qu’imaginer le contraire traduit un manque d’expérience qui peut s’avérer fatal en terme de choix, preuve en est le taux de divorces.