Citation de Zardoz
Diacosome, il me semble que tu perds ton temps à essayer de prouver l'origine génétique de la violence. Génétique, culturelle ou phases de la lune, on s'en fout. Il suffit de la constater. Et le constat est accablant. Il suffit à lui seul à disqualifier l'immigration africaine par application du principe de précaution.

C'est pourtant ce qu'il y a de plus important sur le sujet.

La violence que tu "constate" est avant tout une question de démographie, il y a des européens qui partent, il y a des africains qui arrivent, il y a de moins en moins d'européens, il y a de plus en plus d'africains donc forcément les violences commises par les africains vont continuer à augmenter proportionnellement et les violences commises par les européens vont continuer à diminuer proportionnellement, le "constater" ne suffit pas à établir que les africains sont plus violents que les européens, il établit avant tout que les violences commises par les européens sont remplacées par les violences commises par les africains.
Attention, je ne dis pas que les africains ne sont pas moins violents que les européens mais que le constater en lisant des faits divers ou en regardant des vidéos ne permet pas de conclure quoi que ce soit, d'où la nécessité d'analyses génétiques, culturelles, des phases de la lune, etc.

Pour conclure mon message, tu préconises de mettre un terme à l'immigration africaine mais tu ne détails pas les conséquences que cela engendrerait, tu penses au présent, sur le court-terme mais qu'en est-il de l'avenir, sur le long-terme?
Ce n'est pas une critique, ton avis m'intéresse.