Car les tribus dites gauloises sont mal étudiées et ne représentaient que 60 pourcent du territoire, la France est depuis toujours un pays génétiquement fracturé et César au début de ses conquêtes dénombrera deux grands peuples en plus des gaulois/celtes sur le territoire, tandis que Strabon en dénombrera encore trois par la suite.
D'ailleurs l'étude sur la continuité génétique dont il est question sur ce topic atteste bien de six clusters différents en France, dont trois cassant le continuum génétique avec leurs voisins directs.
Il ne faut pas oublier que la France c'est un pays colonne, le plus large de toute l'union européenne, et par conséquent à la fois un pays géographiquement nordique, central et sudiste, et sa génétique est du même acabit, autrefois, dans les Gaules, on comptait des tribus ibères, des helléniques, des ligures (différenciés des celtes par la plupart des ethnologues contemporains), belges (là aussi différenciés mais mal connus), des aquitains (souche des basques et gascons actuels) et j'en passe.
D'ailleurs l'étude sur la continuité génétique dont il est question sur ce topic atteste bien de six clusters différents en France, dont trois cassant le continuum génétique avec leurs voisins directs.
Il ne faut pas oublier que la France c'est un pays colonne, le plus large de toute l'union européenne, et par conséquent à la fois un pays géographiquement nordique, central et sudiste, et sa génétique est du même acabit, autrefois, dans les Gaules, on comptait des tribus ibères, des helléniques, des ligures (différenciés des celtes par la plupart des ethnologues contemporains), belges (là aussi différenciés mais mal connus), des aquitains (souche des basques et gascons actuels) et j'en passe.