Au final ça sert à quoi d’analyser les données quand les auteurs t’expliquent dans les biais reportés qu’en gros les données ne sont pas fiables?
Ça sert à quoi d’essayer d’analyser les profils des criminels quand au final les auteurs te disent à la fin que la majorité des auteurs d’un crime sont inconnus et que les données qu’ils présentent en chiffres pourtant explicites en fait sont obligatoirement fausses?
Quel intérêt si la finalité c’est « on fait avec ce qu’on a mais en réalité on n’en sait rien »?