Concernant l'avortement, il y a aussi le cas de la trisomie 21. Ils sont pour ainsi dire systématiquement avortés maintenant. Alors qu'ils pourraient avoir une vie. Une vie différente et dépendante mais une vie. De là à penser qu'ils sont avortés pour des raisons économiques, il n'y a qu'un pas.

Et pour l'euthanasie, ce qui me fait peur ce sont les dérives du même ordre. Au Canada, on propose déjà l'euthanasie aux pauvres. C'est le rêve d'Attali. Euthanasier les gens à partir de la retraite quand ils ne sont plus productifs. Sauf s'ils ont du fric.

Aurait-on dû avorter l'homme sirop ? Doit-on l'euthanasier maintenant (au risque de provoquer la faillite de Teisseire )? Je ne serai pas celui qui prendra cette décision.

D'une certaine manière, l'hypocrisie actuelle peut avoir du bon. A savoir qu'il existe la possibilité de l'euthanasie mais qu'elle reste tabou.