Citation de BoucleDeBarnard
Le pétrole est infini ? Sa rentabilité à l'extraire est infinie ?
Même en admettant la thèse débile que le pétrole ne peut pas s'épuiser, la rentabilité à l'extraire a drastiquement chuté en un siècle, passant de 1 baril dépensé pour 100 barils d'extraits à 1 baril dépensé pour 7 d'extraits.
A ton avis avec cette rentabilité de plus en plus non rentable, qu'est-ce qu'il se passera à terme lorsque l'on en sera à 1 baril dépensé pour 1 d'extrait ? L'arrêt de l'exploitation devenue inutile tout simplement.
La fin du pétrole est une réalité qui nous vient dessus rapidement, que ce soit par manque de gisements ou par la baisse continue de la rentabilité à l'extraire. Ce qui signifie que l'on doit réfléchir à un monde sans pétrole par nécessité et pragmatisme.
Et ton logiciel de complotiste réfractaire qui traite toute opposition de golem sans faire le moindre travail de recherche sérieuse pour comprendre ces domaines complexes n'y change rien mec.

Pareil, tu parles sans connaître et tu fais le perroquet, l'attardin.
Mais, malgré mon complotisme réfractaire, je vais te donner quelques arguments et ensuite tu feras toi-même tes recherches, si ton QI te permet d'aller chercher par toi-même en faisant 3 clics sur le net.
Je précise que tout ce que je sais à ce sujet, je le savais avant que ça boucle dans les médias et je n'ai pas eu besoin du net pour comprendre tout ça.

Même avec 1 baril de consommé pour 1 baril d'extrait (d'ailleurs, ça ne veut rien dire de parler de "baril consommé", mais bref...), ce sera toujours plus intéressant que planter des centrales solaires et des moulins à vent.
C'est pas moi qui décide, c'est comme ça. Ça s'appelle la rentabilité.

Le problème, c'est que la plupart des mongoliens comme toi s'imaginent que le prix de l'essence payé équivaut au prix du pétrole.
Mais non en fait.
Quand tu mets 100 balles d'essence dans ta bagnole en france, t'en donne presque 90 à l'état.
Quand tu manges ton yaourt de lait de vache de merde, ça coûte toujours moins cher (et de loin) d'avoir un emballage plastique que d'avoir un pot en verre.
Quand tu uses tes vieux slips troués éco+, ça te coûte toujours moins cher d'en racheter un autre que de réparer l'ancien.

Vu que tu n'es (au mieux) qu'un salarié, tu n'as jamais fait de ta vie une étude de rentabilité d'un produit en tenant compte de l'intégralité de son cycle de vie.
Tu restes en boucle sur tes idées préconçues de français citadin, qui s'imaginent intelligent en regardant le service public.
+
Pour terminer : les réserves de pétrole connues permettent encore largement de couvrir les besoins actuels, même en tenant compte d'une augmentation de consommation des tchings tchongs et des poundés.
Source : pas les tiennes.
Indice : renseigne toi chez les gens qui ont besoin d'informations fiables, à savoir les traders en matières premières, par exemple.