Citation de vortexX
Christian Gerondeau est ingénieur polytechnicien et auteur de plusieurs ouvrages sur les questions environnementales. Il s'attache à lire TOUS les textes produits par le GIEC depuis sa création.
Et toi ?
Bonne lecture
https://www.editionsartil[...]la-religion-ecologiste-2/

Juste un tour sur Wikipedia et je tombe sur ça :

Christian Gerondeau adopte des positions niant l'ampleur, les conséquences et l'origine humaine des dérèglements climatiques[13],[14],[15],[16],[17],[18],[19].

Dans son livre Écologie, la grande arnaque (2007), il dénonce « le terrorisme intellectuel et le règne sans partage du politiquement correct de l'écologie » et ce qu'il considère comme une collusion entre scientifiques, extrême gauche et mouvements altermondialistes. Prenant à contre-pied les solutions préconisées par les environnementalistes, il ne conteste pas la réalité du réchauffement climatique mais il met en cause les politiques publiques proposées comme étant trop coûteuses et inefficaces. Il propose de se concentrer sur la production d'électricité nucléaire et la réduction de la consommation des automobiles[20].

Son livre CO2 : un mythe planétaire (2009) est, selon Le Monde, un livre climato-sceptique dont les arguments ne reposent pas sur des données scientifiques[21],[20]. Gérondeau accuse les écologistes d'exagérer le réchauffement climatique, ce qui lui permet ensuite de rejeter les politiques climatiques envisagées[20]. Il y énonce le « paradoxe Gérondeau » : selon lui, la réduction des émissions de gaz à effet de serre ne sert à rien car l'homme utilisera inexorablement toutes les énergies fossiles, pétrole, gaz naturel et charbon, en ayant trop besoin pour les laisser inexploitées dans le sous-sol[15],[22]. Ce « paradoxe », « même plausible », n'a en fait, selon l'économiste Antonin Pottier, rien d'inéluctable[15]. Gerondeau avance que les ressources financières consacrées à la réduction des émissions pourraient être utilisées à meilleur escient. Il dénonce aussi ce qu'il considère comme des paradoxes, des contradictions, et des manipulations des données par le GIEC, qu'il présente comme un groupe de pression, sur un réchauffement qui, prétend-il, aurait arrêté sa progression depuis 1998, sur des mesures irréalistes par rapport aux besoins des pays en développement, et sur le gaspillage de l’argent public en la matière[23].

En 2019, il fait partie des 40 signataires français d'une pétition remise aux dirigeants de l'Organisation des Nations unies assurant qu'il n'existe pas « d'urgence ou de crise climatique »[24].

En 2023, il affirme sur plusieurs plateaux radio et télévisés que la température mondiale est en baisse depuis 2015. Selon l'AFP, ces allégations sont fausses : les huit dernières années sont les plus chaudes enregistrées[25].

Il appartient à l'Association des climato-réalistes emmenée par Benoît Rittaud[24].


Question : croire un mec tout seul sur la seule base du fait qu'il a un argument d'autorité par son parcours OU croire les milliers d'autres chercheurs qui sont publiés et qui tous, avec des sondes et des satellites différents, venant de pays aux politiques différentes, constatent les mêmes changements du climat ?

Aller remballe le turbo low qui a besoin d'un gourou.