Il aura rien.
Y'a une circulaire qui a été votée en 2017, qui autorise les policier à tirer sur un conducteur s'ils considèrent qu'il représente une menace pour eux ... OU POUR LES AUTRES. (et c'est ça qui change tout par rapport à 2016, AVANT cette circulaire).
Avant les flics ne pouvaient tirer que si le conducteur représentait un danger immédiat pour eux.
Maintenant ils peuvent tirer si ils considèrent (et donc ça leur confère l'autorité de maitre du jugement) que le conducteur peut également être un danger pour les autres (une vieille dame qui traverse, un cycliste etc...)
Manque de pot, le procureur de la république dans son discours face à la presse, a confirmé que lors de sa fuite, Nahel avait faillit faucher un cycliste ET un piéton.
Il représentait donc une menace pour la vie des autres usager de l'espace public.
Et le policier avait donc le droit de tirer.
Y'a une circulaire qui a été votée en 2017, qui autorise les policier à tirer sur un conducteur s'ils considèrent qu'il représente une menace pour eux ... OU POUR LES AUTRES. (et c'est ça qui change tout par rapport à 2016, AVANT cette circulaire).
Avant les flics ne pouvaient tirer que si le conducteur représentait un danger immédiat pour eux.
Maintenant ils peuvent tirer si ils considèrent (et donc ça leur confère l'autorité de maitre du jugement) que le conducteur peut également être un danger pour les autres (une vieille dame qui traverse, un cycliste etc...)
Manque de pot, le procureur de la république dans son discours face à la presse, a confirmé que lors de sa fuite, Nahel avait faillit faucher un cycliste ET un piéton.
Il représentait donc une menace pour la vie des autres usager de l'espace public.
Et le policier avait donc le droit de tirer.