Citation de Taisouh
Bon
D'abord un roi et un empereur ça peut être un autocrate.

Jamais dit le contraire. Seulement, l'autocratie est un statut juridique et politique particulier, qui n'a jamais concerné que très peu de monarques. Surtout en Europe. C'est vraiment un délire d'oriental, l'autocratie.
En France, nous n'avons jamais eu d'autocrate par exemple.

Ensuite tu vois bien, puisque tu l'omets, que roi et empereur sont des monarques. Donc pour revenir à mon premier propos, il n'y a pas de différence

Tu as du mal à suivre, il me semble. Bien sûr qu'un roi ou un empereur est un monarque, tout ce que je t'ai dit, c'est qu'une monarchie, et même une autocratie, peut être élective.
Le mot même d'autocratie, autokrator en grec ancien, vient du surnom officieux des empereurs romains, dont les titres officiels étaient, entre autres, imperator, pontifex maximus et princeps senatus (ou primus inter pares) en géneral, et spécifiquement basileus en Orient, empereurs romains qui étaient élus par le sénat, surtout dans le cas de l'Orient.