Citation de GKommodore
tu comprends mieux pq j'étais dans l'agressivité avec...

Tu es aussi idiot que lui.

Citation de Sekiin
Oui mais pourquoi tu me parles du Kalahari ?

Parce que c'est en Afrique australe et que tu affirmais avec un aplomb terrible que cette région du monde ne souffrirait aucun problèmes dus au changement climatique.

Le Kalahari est le seul endroit où vivent les derniers peuples chasseurs-cueilleurs africains : les Khoi-Sans.

100 000 habitants pour 900 000km^2, ça fait 0.11hab/km^2 : clairement la densité de population d'un paradis terrestre où les conditions de vie sont aisées...
De plus la population de Sans chasseurs-cueilleurs est en constante diminution, de plus en plus d'entre eux choisissant de se sédentariser en-dehors d'un putain de désert. On les comprend.
Cf. Wikipédia.

Donc en terme d'endroit "invivable" on repassera...

Je n'ai pas dit que l'endroit était invivable mais qu'il allait le devenir, au surplus, les chasseurs-cueilleurs sont difficilement le paroxysme de la civilisation.

J'ajoute que les climatologues et autres géographes prévoient au minimum 500 millions de migrants climatiques d'ici la fin du siècle mais si Sekiin l'expert, qui ne voit ni le rapport entre tropique du capricorne et Atacama, ni celui entre Afrique et Kalahari, dit que ça va alors tranquille, tout va bien. La majorité des pays d'Afrique ont déjà des problèmes pour alimenter toute leur population en eau potable, on ne voit vraiment pas comment des sécheresses à répétition pourraient leur causer du tort...

Bref, ton chauvinisme panafricain est déjà pitoyable en soi mais quand il se conjugue au fait que tu soutiens mordicus n'avoir rien à voir avec l'Afrique et être français, dernier et seul point que je t'accorde bien volontiers, on atteint vraiment le summum du ridicule.

Je passais juste en coup de vent et je constate que tu es toujours aussi con et, ou, d'une totale mauvaise foi.

Sur ce, mes salutations respectueuses à ton encéphale atrophié. Ciao.