Citation de Zebraman
Il y a une définition assez précise de l'espèce qui échoue à inclure les populations en voie de spéciation et les espèces trop récentes.
Il y a une définition moins précise de race qui se base tout de même sur une équivalence de distanciation génétique avec un ancêtre commun, ce qui n'est pas le cas des races noire/blanche/jaune.
Si tu te bases sur des traitements médicaux ou des analyses génétiques, tu te bases sur la définition scientifique du terme, et pas "le sens commun".
Tu peux pas passer de l'un à l'autre pour une même situation comme ça te chantes. Soit tu parles de race au sens biologique pour parler de la classification humaine, soit tu en parles au sens socio-politique pour observer des données sociétales.
non, le sens commun de race c'est tout simplement les différents grands groupes humains continentaux principaux qui constituent l'humanité. ça a un sens biologique aussi, même si ce sens ne correspond a la définition de la race du 20ème siècle.
et neanderthal peut surement jouer un rôle dans ces différences, ça renforce la différence entre ces différents groupes humains que l'un soit hybridé a neanderthal par exemple

