Le souci ici, c'est que vous confondez la réthorique des américains, qui nous parlent des intérêts de "l'Occident" pour nous pousser à soutenir l'OTAN, et ce qu'il en est dans les faits.
Les américains, comme en Irak en 2003, ne servent nul autre intérêt que les leurs. Il est illusoire de penser qu'en tant que Français ou même à une échelle européenne, il nous est profitable de leur donner une caution ou du soutien. Il faut toujours jouer un jeu d'équilibriste si on veut réellement tirer notre épingle du jeu.
La stratégie d'Erdogan à cet égard est remarquable : il vend des drones aux ukrainiens tout en cultivant de bonnes relations avec Poutine pour l'accès à la Mer Noire et au marché des républiques du Caucase. Il sert les intérêts de la Turquie en agissant ainsi, et de la Turquie seule.
De la même façon, nous aurions intérêts à multiplier les appels du pied à la Russie dans ce conflit, histoire de rappeler à l'Oncle Sam que ses multiples infidélités récentes (affaires des sous-marins, Nordstream II) ne saurait rester impunies...
Y a rien d'idéologique là dedans. C'est juste de la politique.
Les américains, comme en Irak en 2003, ne servent nul autre intérêt que les leurs. Il est illusoire de penser qu'en tant que Français ou même à une échelle européenne, il nous est profitable de leur donner une caution ou du soutien. Il faut toujours jouer un jeu d'équilibriste si on veut réellement tirer notre épingle du jeu.
La stratégie d'Erdogan à cet égard est remarquable : il vend des drones aux ukrainiens tout en cultivant de bonnes relations avec Poutine pour l'accès à la Mer Noire et au marché des républiques du Caucase. Il sert les intérêts de la Turquie en agissant ainsi, et de la Turquie seule.
De la même façon, nous aurions intérêts à multiplier les appels du pied à la Russie dans ce conflit, histoire de rappeler à l'Oncle Sam que ses multiples infidélités récentes (affaires des sous-marins, Nordstream II) ne saurait rester impunies...
Y a rien d'idéologique là dedans. C'est juste de la politique.