Citation de Sekiin
Rien à voir avec la linguistique : les Chadic sont sur une autre branche que les Afro-Asiatic pourtant ils sont très proches linguistiquement.

We utilized the “matrix representation with parsimony” (MRP) method to infer a composite phylogeny (supertree) of modern human populations, based on 257 genetic/genomic, as well as linguistic, phylogenetic trees and 44 admixture plots from 200 published studies (1990–2014).

Le seul choix de représentation de cette phylogénie est l'ancêtre commun, cette chose que les racialistins ne prennent jamais en compte pourtant ils se réclament du darwinisme.

Bah non, enculé. La séparation entre Adygei d'un côté et Basque-Other Indo-Europeans de l'autre, c'est un choix de représentation étrange, basé uniquement sur la langue. Alors que la distinction avec les Greeks est faite purement sur une base génétique puisque d'un point de vue linguistique et culturel, ça ne tient pas. Et le rond gris entre Basque et Other Indo-Europeans représente un isolat. C'est marqué dans la putain de légende du schéma. Lis tes sources, bordel.