Citation de New-Volo
Harry Potter est un chef d'oeuvre.

Quand tu es adolescent, c'est effectivement très bon, bien écrit, avec de très bons personnages auxquels on s'attache et avec une intrigue pleine de rebondissements. Oui. Je confesse que ça m'a fait rêver.

Mais il suffit de grandir un peu pour constater que derrière l'écrin il n'y a pas grand chose. Le pire étant l'univers qui se révèle être en réalité d'une extrême pauvreté. Tout le monde magique est terriblement caricatural, construit de bric et de broc avec des inspirations chipées un peu partout. Il n'a aucune consistance, sorti de l'école de Magie est de quelques lieux éparpillés par ci par là il n'y a rien. La chronologie est incroyablement vide, sorti du XXe siècle, de l'épopée de Voldemort et de quelques vagues références à la seconde guerre mondial parallèle de Grindenwald on a absolument zéro info du passif de l'univers magique. Pas de géopolitique, quasiment pas même de politique tout court. On n'a aucune idée de ce que représente réellement le monde parallèle des sorciers et si on creuse on constate bien vite que sa cohabitation avec les "moldu" est très mal gérée par l'auteur et pas cohérente.

Je vois mal comment une œuvre qui se déroule dans un univers en carton-pâte peut être qualifié de chef d'œuvre.