et encore, le titre d'empereur romain pouvait clairement être considéré comme fantoche par les byzantins(les romains) qui eux étaient simplement les romains plus riches, mieux placés, mieux organisés, mieux armés qui ne se sont pas casser la gueule comme les pauvres de l'ouest

rappel que lorsque l'ouest à chuter, c'étaient les byzantins qui géraient la baraque, c'était leurs monnaie qui était la valeur étalon pour le commerce, c'étaient eux qu'allaient voir les roitelets germains qui cherchaient à être vu comme le leader de tels ou tels coins qu'ils avaient réussit à se garder pour eux lorsque romulus augustule à été déposé par odoacre.

le fameux clovis n'a pu devenir un si grand dirigeant uniquement parce qu'ils avaient suffisament bossé ses relations avec les romains pour qu'il soit nommés "Patrice" serviteur de l'empereur en occident, faisant de la gaule en quelque sorte une province romaine à nouveau, car gouvernés par un serviteur de l'empereur

les arabes, les turques, les sassanides lorsqu'ils se battaient contre les byzantins, les appelaient "romains" et faisaient bien la distinction avec les gens de l'ouest, qu'ils regroupaient sous le noms fourre tout de "Francs" (tandis que les byzantins les appelaient "les celtes")

d'ailleurs, le monde arabo musulman une fois établit, fait faire ses pièces à la mode byzantine, pour montrer leurs légitimité à règner.