Citation de Raditzytb
Oui mais franchement je trouve que cette bataille a été un gâchis
Certaines sources marocaines disent même qu'Al mansour est devenu le souverain le plus riche
Qu'a t-il fait pour son empire ? Qu'est devenu le maroc après sa mort ?

Guerre de succession saadienne.

Surtout qu'avec une tel richesse à l'aube de l'ère moderne , il aurait put rentabiliser cette guerre sur le long terme

Je te réponds rapidement car je regarde les matchs.

Non khey. Tu as une position maghrebo-centrée. La période moderne ne peut se comprendre sans comprendre l'économie-monde qui s'est développée à la fin du XVe siècle avec l'extension des distances des échanges. N'oublie pas que les 9 tonnes d'or annuelles apportées par la victoire et ces mines d'or n'ont pas suffi à concurrencer le commerce européen et ottoman (alors qu'elles auraient certainement suffi un siècle plus tôt). Lire les travaux de Fernand Braudel sur la Méditerranée sous Philippe II.

Au surplus, la victoire portugaise a bien plus pesée dans la mémoire nationale marocaine. Tout comme les petites victoires contre les espagnoles (échec du débarquement espagnol de Mehdia en 1681, victoire de Larache en 1689) et britanniques (les deux batailles de Tange en 1664 et 1680-1684) qui permirent au Maroc de garder une certaine indépendance avant le grand désordre de la fin du XIXe siècle.