Citation de Raditzytb
T'y es presque mais pas vraiment
J'ai lu les traditions du niger , ou en gros un auteur (hammadou soumayla) à une chronique écrite ancienne qui est préservée chez lui appelé tarikh de say
Et t'en a un autre (celui que je lis actuellement) c'est une version orale de Nouhou Malio , un griot
Mais ce qui est intéressant c'est que des deux cotés j'ai l'impression que c'est embellis
Du côté des sources Songhaï , c'est limite si ils ont pas gagné la guerre (même si les défaites durant certaines batailles sont assez concordantes)
Mais du côté marocain , c'est limite une conquête sans pression
Donc y'en a un des deux qui ment

Pourquoi seulement un? Ils peuvent mentir tous les deux sur absolument tout et se donner le beau rôle. C'est dans leur intérêt, non?
L'exemple que je donne toujours, c'est Jules César qui a intérêt à montrer les Gaulois comme pire qu'ils sont pour rehausser sa gloire. Ainsi, on a pris pour argent comptant ce qu'il disait durant des siècles, jusqu'à ce que l'archéologie vienne apporter de nouvelles sources.