Citation de LupanarLegal
Topax intéressant, je fais un peu de théologie en ce moment.
L'op tes arguments contre l'infaillibilité pontifical ?

En premier lieu, c'est une innovation. Ca date de 1870.

Meme dans l'occident post schisme, ce concept de pape au-dessus des conciles, seul gardien du dépôt de la foi a longtemps été débattu. Tu peux voir par exemple le gallicanisme et Bossuet en particulier en France. Mais aussi l'affaire Savonarole en Italie.

En tout cas l'église du premier millénaire n'a jamais fonctionné comme ca..
Ca aurait été génial d'ailleurs.

Pourquoi réunir plusieurs centaines d'évêque, mobiliser l'empereur romain, envoyer des missives à tous les diocèses d'empire..etc s'il suffisait de juste demander son avis à l'évêque de Rome pour trancher une question.

Toutes les crises du premier millénaire se sont résolu au sein de conciles œcuméniques, aucune en faisant appel uniquement à l'évêque de Rome..