Retour au sujet

Avatar de hallavar hallavar
Citation de Ambition
Ce débat est sans intérêt puisque que la cause à l'inversion de l'effet Flynn est déjà connue, la baisse de g et ses conséquences (quand g baisse, la société se délite progressivement).

La baisse de g que tu mesures avec une baisse des temps de réaction au fil des générations c'est ca ?

Qu'est-ce que ca veut dire, "la société se délite progressivement" ?

Tu vois là je sens qu'on bascule dans l'idéologie. C'est pour ça que tout ton charabia ne fait que pseudo science au final..

C'est quoi : la société se délite ? Tu le mesures comment ?

Et surtout comment tu mets ca en lien avec g, que tu n'arrives même pas à mesurer sans passer par des proxys...

Je rappelle que g, c'est le coefficient de corrélation des scores d'un individu sur des taches cognitives. Pas le score en lui-même. Confondre un ensemble de variables et leurs coeffs de corrélation, c'est indigne de l'image que je me fais de toi.
Le QI c'est justement ce qui te permet de mesurer cette corrélation. Donc par définition, le QI mesure g.

Ce qu'il faut montrer, c'est 1: g diminue.. alors que le QI augmente, ce qui est assez cocasse. Mais pas impossible: peut etre que les test de QI ne mesurent pas suffisamment de variables dépendantes de g et qu'en reconstruisant la matrice de corrélation des scores en incluant ces nouvelles variables on aurait une meilleure approximation de g, et qu'ainsi, on repèrerait une diminution.
Qui sait, c'est peut etre possible, j'en sais rien. Mais il faudrait le prouver.

Meme en restreignant l'étude à l'occident (alors que c'est grand max 20% de la population mondiale, mais bon...), tu nous dis que les causes de l'inversion de l'effet Flynn sont connues.. Perso je les attends toujours...Admettons, mais par contre, ne me dis pas que c'est la diminution de g qui entraine la diminution du QI, parce que c'est deux objets qui renvoie au meme concept, j'espère que c'est assez clair maintenant (la page wiki est assez claire là-dessus).

Bon bah là tu as fait que 1/3 du boulot. Va falloir qu'on parle de cette société qui se délite..
Comment ça ?? selon quel(s) critère(s) ??

Bon et puis je ne te parle même pas de la causalité, surtout que tu sembles nous mentionner brièvement une rétroaction, bref, c'est un peu le bordel épistémologique en plus d'être un bordel méthodologique..

Tu vaux mieux que ça.

Je recherche toujours le pdf du livre sur la dégénérescence néanmoins.