Citation de UnBelIndividu
Tout ça se discute bien sûr...
L'exemple français t'arrange tout de même bien, car il permet de mettre en lumière le rôle du centralisme étatique dans le développement.
On pourrait se poser la même question dans des pays où celui-ci joue moins, comme l'Allemagne pré-bismarckienne, ou les Etats-Unis, où tous ces grands chantiers nationaux n'ont pas existé, soit par division politique, soit par faiblesse de l'Etat fédéral dans des territoires où il n'avait que peu de contrôle.
Même en état de semi-anarchie, l'organisation et le maillage économique se met bel et bien en place.

Après je pense qu'ambition a partiellement raison et plus particulièrement sur les peuples du sud. Plus on monte au nord plus la population est homogène et la différence entre élite et peuple se fait moins sentir.